在西洋参的种植端，难度从来不由市场价格定义，而是由自然生长的淘汰率、人工培育的时间成本、采摘保留的损耗风险共同决定。我们抛开 “贵就是好” 的消费误区，从种植、存活、采摘、周期四个核心维度，为「加国甄选」的用户梳理出一份行业级的西洋参难度排序表。

🌿 难度 TOP6 从高到低完整排序

1️⃣ 老山瘦参（多节老林下参，俗称“人参王”，特点：轻、小、关节多）

难度 ★★★★★

核心关键词：年限够・体量受限・自然淘汰型・幸存者结构・极低成活率・研究价值高

这是西洋参里真正的 “天选之参”。生长在土层浅、树根竞争激烈的林地，完全依靠自然环境存活，没有人工干预的空间。

生长周期长达 7-10 年，漫长时间里要对抗病虫害、土壤养分争夺、极端气候；

成活率堪称行业最低，行内有 “100 磅林下参苗，难出 1 磅人参王” 的说法；

最终长成的参体 “轻、小、关节多”，虽体量不大，但凝聚了自然生长的极致抗性，研究价值远超食用价值。

2️⃣ 多节林下参 / 多节点型林下参

难度 ★★★★★

核心关键词：自然淘汰型・幸存者结构・极低成活率

“能活下来的极少数，不是能种出来的类型”，这句话道尽了它的种植难度。

多生长点的特性，导致养分极度分散，在林下树根、微生物、湿度的多重竞争中，幼年期死亡率极高；

能存活 5-10 年以上的比例极低，每一株成参都是自然筛选后的 “幸运儿”；

采挖时极易断裂，人工成本高到让很多种植户望而却步。

3️⃣ 主干型老林下参（大支林下参）

难度 ★★★★★

核心关键词：结构集中・周期极长・地块依赖

相较于前两种，它的成活率略高于园林参，但难度依然稳居高位。

生长周期同样长达 7-10 年甚至更久，对林地的土壤肥力、湿度、光照条件要求苛刻；

要长成 “又老又大又直” 的形态，不仅需要时间沉淀，更考验种植户对地块的选择和耐心；

林下环境的不稳定性，让 “大支直参” 的产出比例始终处于较低水平。

4️⃣ 原枝林下参 （八爪参，俗称“泡酒参”，未修枝）

难度 ★★★★☆

核心关键词：自然形态保留・采摘难度极高

它的难点不在 “种”，而在 “挖”。

全程不做修枝，保留西洋参天然的八爪分叉形态，是泡酒、入药的优质原料；

采挖时必须完整保留所有分叉，稍有不慎就会折损，而折损的参体价值会大幅下跌；

很多种植户不是种不出，而是挖不完整，最终能以全须全尾形态上市的成参寥寥无几。

5️⃣ 小支型老林下参（小支林下参）

难度 ★★★★☆

核心关键词：结构集中・周期偏长・地块考验

它的生长逻辑和主干型老林下参一致，只是稍微时间周期短且“小而精”。

生长周期 5-7 年甚至更久，同样依赖优质林下地块；

成活率优于前四类，但林下环境的不稳定性，依然让它的培育充满不确定性；

属于 “可以培养，但极慢、极考验耐心与地块” 的类型。

6️⃣ 直参（园参 / 园种西洋参）

难度 ★★★☆☆

核心关键词：人工可控・批量化・农产品逻辑

这是西洋参种植里的 “量产选手”，完全走人工培育的路线。

人工选地、可控光照、精准施肥、病害统一管理，生长路径全程可控；

生长周期短，仅需 3-4 年 即可采收；

采挖实现机械化或半机械化，损耗低、效率高，是市场上最常见的西洋参品类；

行内共识：它遵循的是 “农产品逻辑”，而非 “野生生态逻辑”。

🧐 一个被忽略的关键事实：最难 ≠ 最贵 ≠ 最好卖

在西洋参的世界里，自然规律和市场规律从来不是同一条线：

• 老林下参（人参王）是最难活的品类，却因体量小、产量极低，更多流向科研领域，而非大众消费市场；
• 主干型老林下参是最值钱的品类，它的 “大支直参” 形态符合消费市场的审美，同时兼具林下参的品质；
• 园参是最好规模化的品类，满足了大众对西洋参的日常需求，是市场流通的主力。

✨ 加国甄选专属总结

从人工可控的园参，到自然淘汰的林下参王；从规模化量产的农产品，到万里挑一的幸存者级参品；西洋参的种植难度，从来不体现在 “卖多少钱”，而体现在 “能不能在自然里活下来”。